Radny Jan B. unika aresztu, stanie przed sądem z wolnej stopy

Sprawa Jana B., radnego z Ścinawy, zyskała szerokie zainteresowanie, gdy Sąd Okręgowy w Legnicy odrzucił zażalenie prokuratury na decyzję o nieprzedłużaniu aresztu. Mężczyzna, oskarżony o przestępstwa seksualne wobec małoletniej, pozostanie na wolności do czasu rozstrzygnięcia procesu.

Tło aresztowania i zarzuty

Jan B. został zatrzymany 21 sierpnia po tym, jak matka pokrzywdzonej zgłosiła sprawę na policję. Oskarżono go o kilkukrotne współżycie z małoletnią dziewczynką w okresie od lutego do początku sierpnia. Mężczyzna miał przyznać się do winy podczas przesłuchań.

Decyzja sądu o zwolnieniu

Po początkowym dwumiesięcznym areszcie, przedłużonym o kolejne trzy miesiące, prokuratura wnioskowała o dalsze przedłużenie zatrzymania ze względu na ryzyko matactwa. Sąd Rejonowy w Lubinie zdecydował jednak o zwolnieniu Jana B., co spotkało się z odwołaniem do Sądu Okręgowego w Legnicy. Ostatecznie, sąd wyższej instancji podtrzymał decyzję o nieprzedłużaniu aresztu.

Argumentacja sądu

Według sądu, materiał dowodowy zebrany przez prokuraturę jest niemal kompletny, co wyklucza potrzebę dalszego stosowania aresztu. Inne argumenty, takie jak groźba surowej kary czy możliwość popełnienia podobnego przestępstwa, również nie przekonały sądu. Decyzja jest ostateczna, a prokuratura nie ma możliwości dalszego zaskarżania.

Reakcja prokuratury i dalsze kroki

Mimo że prokuratura nie zgadza się z decyzją sądu, dostępne środki prawne zostały wyczerpane. Prokurator planuje niebawem skierować akt oskarżenia do sądu, co oznacza, że Jan B. będzie odpowiadał z wolnej stopy. W tej sytuacji, proces sądowy będzie toczył się bez konieczności przebywania oskarżonego w areszcie.

Sprawa ta budzi wiele emocji i kontrowersji, zarówno wśród opinii publicznej, jak i w kręgach prawnych. W miarę jak zbliża się proces, pozostaje pytanie, jakie będą dalsze losy Jana B. i jakie konsekwencje poniesie za swoje czyny.

Źródło: Urząd Miejski w Lubinie